С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе. Чем руководствуется судебное заседание

С кем останутся дети - один из вопросов, решаемых супругами при разводе.

Дети имеют право на проживание в семье, со своими родителями. В некоторых случаях (смерть родителей или признание их умершими, безвестное отсутствие, лишение их родительских прав, длительное отсутствие родителей) дети могут проживать с заменяющими их лицами (опекунами или попечителями). В любом случае детям предоставляется право на семейное проживание и воспитание.

Поэтому при расставании родителей очень важно обеспечить детям проживание с одним из родителей.

Где проживают малолетние?

Малолетними называют детей до 14 лет. Малолетние должны проживать с родителями в месте их жительства. При невозможности совместного с родителями проживания малолетние дети определяются на жительство к заменяющим их лицам (опекунам).

Вопрос о проживании ребенка до 10 лет решается без его участия. Конечно, его можно заслушать, но это не считается обязательным.

Опрашивание ребенка старше 10 лет при решении вопроса его дальнейшего проживания после развода родителей обязательно . Несмотря на это, одно его мнение не должно быть основой для решения. Нужна объективная оценка условий для проживания, предоставляемых каждым из родителей, учет психологической связи между ребенком и родителями, другими родственниками (если они станут проживать все вместе), оценка реальных возрастных, физических способностей родителей ухаживать за ребенком, заботиться о нем в должной мере, уделять ему достаточное количество времени и оказывать должное внимание.

Где проживают несовершеннолетние?

Несовершеннолетними в семейном праве называют всех детей до 18 лет.

В гражданском праве определены рамки от 14 до 18 лет. Для удобства восприятия в настоящем тексте будет использоваться гражданско-правовая терминология.

Место жительства несовершеннолетнего определяется так же, как и малолетнего.

Однако есть несколько нюансов:

• Ребенка старше 14 лет можно отправить для проживания с другими родственниками;
• Дети старшее 16 лет в случае признания их дееспособными могут выбирать место жительства сами - с родственниками или отдельно.

Где проживают эмансипированные до 18 лет?

Условия, при соблюдении которых несовершеннолетний признается в суде дееспособным и выведен из-под опеки родителей, то есть эмансипирован, таковы:

1. Ребенок достиг 16 лет;
2. Он занимается предпринимательской деятельностью или трудоустроен по трудовому договору, то есть имеет собственный доход;
3. Он сам заявляет о своем желании стать эмансипированным.

Если родители не возражают против эмансипации сына или дочери, то они вместе с ребенком обращаются в органы опеки и ходатайствуют о признании их ребенка полностью дееспособным.

Если один из родителей возражает, то дело об эмансипации рассматривается в суде, где соистцами выступают несовершеннолетний и согласный родитель.

Если не согласны оба родителя, то истец в процессе - несовершеннолетний, а родители - соответчики.

В органы опеки (и при необходимости в суд) надлежит подать заявление с копией свидетельства о рождении и копией трудовой книжки либо документа об осуществлении предпринимательской деятельности.

Эмансипированный вправе сам определять место своего жительства и соглашение расторгающих брак родителей его не касается. Даже если родители включать его имя в соглашение о детях, то данное положение не подлежит исполнению и считается недействительным.

То же касается определения места жительства несовершеннолетнего, вступившего в брак. Даже если он стал супругом до 16 лет, то в любом случае признается дееспособным и сам решает вопрос, где и с кем ему жить.

С кем остаются дети после развода родителей?

Родители - это социально и юридически главные люди для ребенка. И именно им принадлежит право и возможность выбора, с кем будут дети проживать.

Комплекс прав и обязанностей у них полностью совпадает. В российском праве нет различия между ними в юридическом смысле. И они оба могут претендовать на оставление с ними ребенка, когда их супружеские отношения будут прекращены.

Родители могут принять решение о том, с кем останется ребенок, добровольно или оформить его соглашением. Форма соглашения может быть свободной. Но чтобы иметь право требовать его исполнения в суде в случае несоблюдения в добровольном порядке, рекомендуется составить письменный документ и скрепить его личными подписями родителей. В документе следует изложить место жительства ребенка и порядок его встречи, общения и времяпровождения с отдельно проживающим родителем.

Поскольку участвовать в содержании ребенка обязаны оба родителя, то тот, кто проживает отдельно, уплачивает средства на его содержание (алименты). Их размер определяется родителями самостоятельно и фиксируется в соглашении об алиментах. Такое соглашение составляется в обязательной письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Поскольку это соглашение - обязательный элемент бракоразводной процедуры, то в него зачастую вносят положения о проживании ребенка. Это не запрещено законом. Поэтому соглашение о детях и соглашение об алиментах могут совпадать в одном документе.

С кем еще могут остаться дети после развода родителей?

Родители могут договориться о том, что ребенок старше 14 лет будет проживать не с кем-то из них, а с другим родственником или близким человеком. Если добровольно они не смогут договориться, то вопрос выносится на решение судом.

Дела о проживании ребенка решает суд общей юрисдикции.

Для того чтобы ребенок остался с третьим лицом, необходимо согласие ребенка и согласие третьего лица.

Они выступают в суде и дают показания о том, что не возражают против совместного проживания. Рекомендуется привлечь для выступления в суде органы опеки и попечительства. Они обязаны обследовать условия, в которые попадет несовершеннолетний в случае принятия судом положительного решения. Также органы опеки должны проинформировать взрослого, берущего на себя ответственность совместного проживания с ребенком, о нормах допустимого и недопустимого поведения и обращения с ним, о рекомендованных правилах общежития и по другим важным вопросам, могущим возникнуть в ходе совместного проживания.

Как определить порядок встреч и общения с ребенком

В соглашении о детях, содержащем выражение доброй воли расторгнувших брак родителей, помимо указания на родителя, с которым станет жить ребенок, нужно предусмотреть, как с ребенком будет видеться второй родитель.

Нельзя лишать ребенка и второго родителя возможности встреч, общения и совместного времяпровождения. Это нарушает права их обоих. За подобное нарушение тот родитель, который организовывает препятствия, может быть привлечен к ответственности.

Письменное соглашение родителей с возможным, но не обязательным, нотариальным удостоверением - самый простой способ решить проблему.

В соглашении устанавливается график встреч, место их проведения, условия (в присутствии или отсутствии постоянного проживающего с ребенком родителя, продолжительность и другие).

Соглашением может устанавливать ограничения, например, на посещение некоторых родственников, общение с которыми объективно может навредить ребенку (психически больных, больных алкоголизмом или наркоманией, ведущих аморальный образ жизни).

Если один родитель нарушает условия соглашения, то другой родитель вправе требовать его исполнения либо изменить условия соглашения в судебном порядке.

Вносить изменения или отменять соглашение возможно либо совместно по обоюдной договоренности, либо путем обращения в суд; в одностороннем порядке менять соглашение о детях нельзя.

В иске нужно максимально точно и обоснованно изложить свои требования, подкрепить доказательствами свидетельскими показания - по возможности - доводы.

Время и периодичность встреч должны определяться с учетом желания ребенка, даже если он не достиг возраста обязательного участия в решение подобных вопросов. Территорию встреч родители определяют сами, либо за них решение принимает суд, учтя интересы ребенка.

Инициатором обращения в суд могут быть не только родители, но и другие родственники: бабушки, дедушки, тетки или дядья, а также братья и сестры ребенка; возможно также определение порядка встреч с ребенком других родственников, не состоящих в столь тесном родстве, но проживавших с ребенком до развода родителей, либо установивших с ним теплые, психологически крепкие отношения.

Место жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании родителей

Соглашение о детях не всегда составляется исключительно при расторжении брака. Если супруги приняли решение проживать раздельно, то они могут определить, с кем из них будут проживать дети, а с кем они будут видеться.

Если договориться им не удастся, вопрос решит суд, исходя из интересов и потребностей ребенка. По этому поводу запрашивается мнение ребенка старше 10 лет.

Суд почти всегда определяет совместное нахождение матери с грудным ребенком (в возрасте до года) и не разлучает близнецов.

Разлучать братьев и сестер, не являющихся близнецами, допустимо в том случае, когда жилищные условия и материальное положение одного родителя не позволят ему забрать всех детей себе.

Как учитываются имущественные права ребенка при разводе родителей

Вещи несовершеннолетнего, включая дорогостоящие и приобретенные на совместные деньги обоих родителей, передаются тому родителю или родственнику, с кем будет проживать ребенок, без компенсации стоимости другому родителю. К таким вещам относят одежду и обувь, учебные принадлежности, предметы для дополнительного обучения, образования, развития ребенка, для занятий спортом и искусством, для лечения и реабилитации и другие его вещи.

Вклады, сделанные на имя детей, и недвижимость не делятся при разводе и поступают в управление одного из родителей (обычно того, с кем остается ребенок) до наступления у ребенка дееспособности.

При разделе общего имущества родителей в процессе развода суд может увеличить долю того, с кем остается ребенок.

Выводы

• Дети до 14 лет могут проживать либо с родителями, либо с опекунами. Дети старше 14 лет вправе выбрать себе иное местожительство, необязательно у родителей, при этом сохранив право на заботу и обеспечение со стороны родителей.
• Подопечные дети не могут выбирать, с кем жить; закон предписывает им проживать постоянно с законными представителями. В особых случаях ребенку старше 16 лет может быть разрешено проживать отдельно, при условии заботы о нем со стороны попечителей.
• Дети старше 16 лет также могут быть эмансипированы. Это означает получение статуса дееспособного. Эмансипированные дети выбирают место жительства по своему желанию независимо от того, заботятся о них родители или нет.
• Проживающие отдельно родители и другие родственники имеют право общаться и видеться с ребенком вне зависимости от того, развелись его родители или нет.

Расторжение брачных отношений супругов подразумевает под собой то, что они будут в дальнейшем проживать раздельно. Если у них имеются несовершеннолетние дети, то законодательство требует однозначности в вопросе о том, кто из родителей будет жить с ними в одном доме или квартире и нести за них ответственность.

1. Заключение соглашения о детях, заключаемого между родителями на добровольных началах. Этот документ предоставляется супругами суду для утверждения.
2. Судебное разбирательство.

Помимо разрешения вопроса о месте жительства несовершеннолетних указанными выше способами допускается определить правила воспитания и общения с детьми отца или матери, проживающих отдельно от них. Данные правила начинают действовать после того, как брак родителей будет признан расторгнутым.

Определение места проживания ребёнка после развода

Российское законодательство однозначно устанавливает следующую норму как аксиому: если супруги решили разводиться и у них имеются несовершеннолетние дети, то бракоразводного процесса в суде жене и мужу не избежать. Чтобы облегчить истцу выбор судебной инстанции, в таблице указана подведомственность дел различным судам.

Как показывает статистика, независимо от того, иностранец ли отец или российский гражданин, при разрешении споров о детях суды РФ отдают предпочтение матерям и в большинстве случаев передают им несовершеннолетних детей. Конечно, подобные решения противоречат принципу равенства родительских прав в отношении детей. Однако, в сфере российского правосудия большую роль играют сложившиеся традиции.

Для того обосновать свои решения, судьи обычно приводят следующие доводы:

• Дети имеют более сильную эмоциональную связь с матерью.
• Отцы в основном пренебрегают своими обязанностями, например, не выплачивают алиментное содержание, отказываются брать на себя часть долгового бремени по кредитам на образование несовершеннолетнего, не участвуют в их воспитании, не содержат принадлежащую им жилую недвижимость в удовлетворительном состоянии.
• По статистике мужчины чаще виновны в развале брака, например, из-за алкоголизма, измен или нежелания работать.

В связи с этим родительские соглашения, согласно которым дети остаются с отцом, очень тщательно проверяются судом на предмет нарушения интересов несовершеннолетних или их мамы. Как правило, одного согласия матери на передачу несовершеннолетнего папе недостаточно, поэтому судья устанавливает, имеются ли в деле следующие обстоятельства:

1. Асоциальное поведение матери, например, алкоголизм или беспорядочные половые связи.
2. Жестокость по отношению к детям.
3. Неудовлетворительное состояние жилья.
4. Лишение родительских прав.
5. Материальные затруднения беременной или многодетной матери.
6. Мнение ребёнка старше 10 лет.

Одной из причин, указанных выше и подкреплённых весомыми доказательствами, бывает вполне достаточно, чтобы ребёнка отдали папе.

Закон устанавливает, что, решая вопрос о месте проживания несовершеннолетнего, судья должен руководствоваться следующими критериями:

• Интересы несовершеннолетних.
• Привязанность маленьких детей к каждому родителю и родным сёстрам и братьям.
• Мнение ребёнка.
• Характер и нравственные качества мамы и папы.
• Возраст несовершеннолетнего.
• Наличие недвижимости и жилищные условия у бывших супругов.
• Профессия каждого родителя.
• Степень финансового благополучия.
• Наличие иных иждивенцев на содержании.
• График трудовой либо иной деятельности.
• Характер отношений между каждым родителем и несовершеннолетним.

Кроме того, российское законодательство обязывает учреждение опеки участвовать в судебных заседаниях, в которых решается вопрос о месте жительства несовершеннолетних. Функция этого государственного органа заключается в следующем:

1. Предоставление суду акта обследования жилыхпомещений, принадлежащих отдельно матери и отдельно отцу. Проверка выполняется для того, чтобы удостовериться в наличии у родителей благоустроенного жилья.
2. Мотивированное заключение по предмету иска, где учреждение опеки обосновывает свой вывод о том, с кем лучше проживать детям - мамой или папой.

Раздел детей при разводе, если их несколько

Закон допускает разделение нескольких несовершеннолетних детей между родителями в случае:

• Необходимости обеспечить приемлемый уровень жизни всем детям. Суд обязан учесть, что передача всех несовершеннолетних детей одному родителю неизбежно повлечёт ухудшение его финансового благополучия.
• Всестороннего учёта интересов несовершеннолетних, когда судья видит, что один родитель не сможет полноценно общаться с детьми и воспитывать их.
• Явно выраженного намерения папы взять на себя обязательства воспитателя. Чтобы желание отца стало действительностью, он должен подтвердить его доказательствами. К их числу относятся характеристики от работодателя, положительные отзывы о нём родственников, учителей или соседей, а также привязанность детей к нему, подтверждённая психологом.

Разумеется, судья не будет бездумно делить несовершеннолетних поровну. Если, например, в семье четыре ребёнка, то не всегда двое из них остаются с матерью, а двое - с отцом. Если у папы заработок больше, чем у мамы, имеются приемлемые жилищные условия и дети привязаны к нему, суд может оставить, например, трёх детей с ним и одного с мамой.

Из этих правил имеется одно исключение: когда суд решит, что раздел несовершеннолетних между бывшими супругами негативно повлияет на их обучение, воспитание и развитие, он отдаст детей только одному из родителей.

Правовые особенности и обстоятельства заключения соглашения о детях

К числу важных правовых особенностей соглашения относятся:

1. Возможность заключения договора как в устной, так и в письменной форме.
2. Запрет на его заключение с супругом либо бывшим супругом, которого лишили прав родителя. Лицо, лишённое родительских прав, теряет право на совместное проживание с собственными детьми, право наследования после их смерти, а также право на получение материального содержания от них.
3. Необязательность нотариального удостоверения, но если в документе прописаны условия по алиментному обеспечению несовершеннолетних, то посещение нотариуса становится обязательным.
4. Предметом соглашения должен быть только 1 несовершеннолетний ребёнок. Необходимо указать информацию, позволяющую его беспрепятственно идентифицировать, например, ФИО, номер и серию свидетельства о его рождении, дату появления на свет. Если маленьких детей несколько, то на каждого нужно составить отдельное соглашение.
5. Полное указание адреса местонахождения несовершеннолетнего после развода матери и отца.
6. Действие соглашения указывается до момента, как ребёнку исполнится восемнадцать лет, или до срока, оговорённого в договоре.

Обстоятельства, при которых закон допускает подписание соглашения, указаны в таблице.

Образец соглашения, который можно использовать для составления собственного документа, находится .

Порядок общения, воспитания и содержания детей после развода

Если во время бракоразводного процесса стороны не заключили между собой соглашение, в котором описывается порядок осуществления прав родителя, то они могут сделать это в письменном виде в любое время после окончания брака. Эта норма не является обязательной, поскольку отец и мать могут договориться между собой устно.

Что касается общения с несовершеннолетними, то договорённости бывших супругов должны заключаться в соответствии со следующими правилами:

1. Родитель, живущий с детьми, не может запретить бывшему супругу общаться с ними, поскольку подобный запрет без обоснованной причины является ничтожным.
2. Бывший супруг, живущий с детьми, не может препятствовать их встречам с другим родителем за исключением случаев, когда подобное общение причиняет ущерб нравственности, психике или физическому здоровью несовершеннолетних. Проще говоря, если папа, который общается с сыном по воскресеньям, предлагает ему в качестве времяпрепровождения азартные игры, наркотики, алкоголь или грубо разговаривает с ним, или жестоко бьёт его во время встреч, то мама имеет полное право запретить дальнейшее общение, в том числе, через суд.
3. Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, в зависимости от образа жизни и режима трудовой деятельности может договориться об определённом графике встреч с несовершеннолетним ребёнком, например, на выходных. Другим вариантом, который часто применяется для решения подобной проблемы, является установление периодов постоянного проживания ребёнка то с одним родителем, то с другим. Например, 2 месяца дети живут с матерью и 1 месяц - с отцом, или 3 месяца с матерью и 3 месяца с отцом.

Что делать в том случае, если бывший супруг не позволяет встречаться с ребёнком? Есть 3 пути решения проблемы, указанные в таблице.

К правам отца или матери, не проживающих с ребёнком на одной территории, в области воспитания относятся:

• Право иметь исчерпывающую информацию о жизни несовершеннолетнего от второго родителя и любых организаций, например, образовательных или медицинских.
• Право контролировать воспитательные мероприятия, проводимые в отношении ребёнка другим родителем или образовательными организациями.
• Право советоваться с другим родителем по поводу мер воспитания.
• Право прививать ребёнку взгляд на мир, не противоречащий закону и не умаляющий авторитета другого родителя.
• Право на заботу о физическом здоровье, например, поощрение занятий спортом.
• Право на заботу о духовном и нравственном здоровье, например, через культивирование в ребёнке навыков взаимодействия в социуме, через приобщение к культурному наследию и традициям страны проживания и т.п.

В случае возникновения каких-либо споров между родителями по вопросам воспитания они разрешаются:

1. Через соглашение.
2. Через учреждения опеки.
3. Через суд.

1. По алиментному соглашению. Договорённость об алиментах может выступать частью комплексного соглашения о детях, либо в качестве отдельного документа, подлежащего нотариальному удостоверению.
2. По суду в рамках искового производства.

Правила расчёта размера алиментного содержания указаны в таблице ниже.

Необходимость оспаривания соглашения о детях появляется в случае несогласия с какими-либо положениями документа, заявленного одной из сторон.Например, участник соглашения может рассказать в суде о том, что не намеревался его подписывать, а другая сторона вынудила его сделать это при помощи угроз, обмана или насилия. Ещё одним поводом к оспариванию является ущемление интересов несовершеннолетнего. Оно возникает, когда родитель, которому ребёнок передан по соглашению, не может обеспечить ему приемлемые бытовые условия, не имеет времени на полноценное общение и присмотр за ним.

Разрешение данного спора происходит в той же судебной инстанции, которая занимается бракоразводным процессом. Однако, следует учитывать, что если развод осуществляется через мировой суд, то данная судебная инстанция не может выносить решения по спорам, касающимся детей. Поэтому разногласия родителей по поводу несовершеннолетних детей в данном случае должны быть разрешены после расторжения брака через органы опеки или в рамках отдельного судопроизводства.

Как правило, заявления, подаваемые в учреждения опеки, малоэффективны для решения возникшей проблемы, однако их необходимо подавать. Дело в том, что суд будет более благосклонно относиться к истцу, который исчерпал все возможные способы защиты своих интересов и не смог договориться с ответчиком иными способами.

Перед подачей иска заявителю необходимо знать следующие особенности процесса по спору о детях:

1. Дело рассматриваетсятолько районным судом.
2. Подсудность может быть как по местонахождению истца, так и по местонахождению ответчика. Выбор зависит от пожелания истца.
3. В исковом документе заявитель может потребовать временно передать ему детей до того момента, пока решение об определении места проживания несовершеннолетних не вступило в законную силу.
4. Истец должен обосновать утверждение о том, что он сможет лучше учитывать интересы несовершеннолетних, чем ответчик.
5. Учреждение опеки является обязательным участником судебного процесса.

Структурно исковое заявление состоит из 3 смысловых блоков:

• В шапке пишется наименование судебной инстанции и адрес её нахождения; ФИО и данные для связи участников процесса.
• В мотивировочной части описывается фабула дела, т.е. обстоятельства спора, возникшего между ответчиком и истцом; доказательства, утверждающие правоту точки зрения истца; ссылки на законы, которыми он подтверждает собственную точку зрения.
• В резолютивной части пишется список требований, список приложений к заявлению, ставится дата и роспись истца.

В зависимости от категории дела заявителю следует подготовить специальное исковое заявление. Иски, в которых урегулируются вопросы взаимодействия родителей и несовершеннолетних, подразделяются на:

1. Иски для определения места жительства несовершеннолетнего. Образец можно найти по этой ссылке .
2. Иски об определении порядка общения с несовершеннолетним.
3. Иски об участии в воспитании несовершеннолетнего. Шаблон для ознакомления находится .

Одного искового заявления будет недостаточно для того, чтобы суд принял положительное решение по требованию истца. Заявителю нужно подкрепить свои доводы соответствующими доказательствами и документами, список которых указывается в конце искового заявления.

К числу обязательных документов, направляемых вместе с иском в судебную канцелярию, относятся:

• Копии искового документа по числу участников. 1 экземпляр нужно передать суду.
• Свидетельство о бракосочетании супругов или об их разводе.
• Сертификаты о рождении несовершеннолетних.
• Документ о перечислении государственной пошлины на казначейский счёт.

Требующиеся истцу доказательства сгруппированы в таблице, расположенной ниже, в зависимости от категории дела.

Размер госпошлины

Величина уплачиваемой денежной суммы зависит от того, когда оспаривается соглашение:

• Если спор рассматривается совместно с процессом по разводу супругов, то госпошлина будет равна 600 рублям.
• Если спор рассматривается в рамках отдельного производства, то госпошлина будет равна 300 рублям.
• Если одним из требований является присуждение алиментов в пользу несовершеннолетних, то дополнительно к суммам, указанным выше, нужно заплатить 150 рублей. Необходимо учесть, что для истца законодатель предусмотрел льготу, позволяющую ему не оплачивать государственную пошлину при передаче иска на рассмотрение. Обычно 150 рублей платит ответчик после проигрыша дела.

Судебная практика

Дело было рассмотрено Подольским городским судом Московской области в июне 2017 г.

Отец несовершеннолетнего сына обратился в суд с требованием изменить существующий порядок общения с малолетним ребёнком. По его мнению условия общения должны быть такими:

• Один будний день в неделю истец может забирать сына у ответчицы в 3 часа дня и привозить его обратно в 1 час следующего дня.
• На выходных он может общаться с сыном с 1 часа дня субботы до 5 часов дня воскресенья на своей территории.
• Ответчица обязана не мешать истцу проводить его отпуск с несовершеннолетним.
• Ответчица и истец должны сообща решать возникающие вопросы в сфере воспитания, лечения и образования сына.
• Ответчица не может без позволения истца вывозить несовершеннолетнего из Подольска, а также менять жильё в пределах Подольска.

Мотивировка притязаний истца заключалась в следующем:

1. С ответчицей он находится в официальных супружеских отношениях, но в настоящее время живёт отдельно от жены и сына.
2. Основанием для подачи заявления является спор между супругами по вопросу общения с несовершеннолетним.
3. Предложенный истцом график соответствует интересам сына.

Супруга истца, явившаяся на заседание, просила требования истца отвергнуть. Представитель от учреждения опеки поддержал исковые притязания частично.

Суд, рассмотрев доказательства и доводы сторон, пришёл к выводу, что иск следует удовлетворить частично по следующим причинам:

1. Из акта обследования квартиры, в которой проживает истец, следует, что жилище находится в удовлетворительном состоянии, чистота в помещении поддерживается. В квартире может пребывать несовершеннолетний ребёнок.
2. Исходя из привязанности сына к матери, его возраста и режима дня, а также учитывая право отца на общение с ним, судья решил установить следующий график встреч истца и несовершеннолетнего ребёнка:
   Гражданский процессуальный кодекс

   Компетенция мировых судей.

   Компетенция районных судов.

   Структура искового документа.

   Список приложений к иску.

   Налоговый кодекс (часть 2)

   Величина судебных расходов.

С кем остается ребенок после развода: обзор понятия родительских прав в жизни ребенка + способы определения места проживания детей после развода + детальный анализ решения вопроса по совместному согласию + способ урегулировать конфликт при помощи суда + особые случаи определения места жительства детей.

Согласно статистике, каждая вторая разводящаяся пара на территории России сталкивается с вопросом дальнейшего проживания и обеспечения совместных детей.

К сожалению, решить эту дилемму самостоятельно часто бывает не под силу бывшим супругам, так как они действуют исключительно исходя из своих эмоций и обид друг на друга.

В силу этого, важно знать, какие существуют способы определения дальнейшей судьбы малышей, и с кем останется ребенок после развода.

Чтобы разъяснить все важные моменты и понять, с кем же, скорее всего, останутся совместные дети, поговорим обо всем этом в данной статье.

С кем останется ребенок после развода, и каковы права обоих родителей в этой ситуации?

Для того, чтобы иметь возможность, как следует разобраться во всех тонкостях бракоразводного процесса при участии в деле совместных несовершеннолетних детей, нужно обратиться к Семейному Кодексу Российской Федерации, который поможет в полной мере ответить на все интересующие вас вопросы.

Чтобы несколько сэкономить время и объяснить все простыми словами, мы шаг за шагом рассмотрим все нюансы, касающиеся определения дальнейшей судьбы общих детей после развода.

Но для начала необходимо отметить, что однозначно ответить на вопрос, с кем останется , попросту невозможно.

И на это есть свои причины. Основная из которых – каждая ситуация бракоразводного процесса уникальна, и решение каждого из подобных вопросов будет зависеть от целого ряда обстоятельств.

Все перечисленные обстоятельства – это только минимальный перечень тех факторов, которые в большой мере повлияют на то, с кем в итоге будет проживать ребенок после прекращения семейных взаимоотношений.

И прежде, чем мы начнем анализ способов определения дальнейшей судьбы детей разведенной пары, хотелось бы уточнить еще один важный нюанс.

Вы должны четко понимать, что решение вопроса, с кем останется ребеночек после официального расторжения брака, повлияет только на формальности: кто именно будет проживать с малышом. Но, как бы ни была разрешена эта ситуация, и кто бы из бывших супругов не остался жить с детьми, вы должны помнить, что ваши родительские права от этого никак не меняются.

То есть, вы по-прежнему остаетесь отцом или матерью, и вы все так же несете ответственность за здоровье, воспитание и благополучие детей. Отсюда и основное правило, которым руководствуются органы суда и попечительства – оба родителя при разводе имеют равные права относительно своих детей .

Эта норма записана в Семейном Кодексе РФ, статье 61 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ec3c0efbeb59b8523466fa966e
a33bb208ccafd4 )

Проще говоря, если в вашей семье дело дойдет до развода и появится вопрос, с кем останется ребенок после него, вам необходимо помнить, что равенство обоих супругов – это первое правило при решении подобных споров.

И только в ситуациях, когда имеются весомые доказательства того, что один из родителей

больше времени уделял развитию и воспитанию детей, он получает некое «преимущество» в решении такого вопроса.

Но даже несмотря на то, что кто-то из бывших супругов выполнял свои родительские обязанности лучше второго партнера, всегда нужно помнить о том, что для ребенка развод – это очень непростой этап в жизни, и ему необходимы и важны оба родителя. Поэтому никогда не действуйте сгоряча, ставьте интересы детей превыше своих эмоций и обид.

А теперь перейдем непосредственно к вопросу, который интересует многих.

Как определить при разводе, с кем остается ребенок: 2 основных способа решить дальнейшую судьбу детей

По общему правилу, которое закреплено статьей 21 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/72751553f2dbd0ffeb99df74fd4b
0e9a57ac4255 ), бракоразводные дела, в которых фигурируют общие несовершеннолетние дети супружеской пары, подлежат рассмотрению в судебных инстанциях.

При этом, в качестве такой инстанции может выступать как мировой суд, так и суд общей юрисдикции. Этот момент определяется в зависимости от того, какие же отношения сохранились между разводящимися супругами.

Так, если пара не имеет обоюдных претензий и согласна на развод, то они вправе обратиться к мировой судье, чтобы тот рассмотрел их . В таком случае супруги имеют право самостоятельно определить, с кем останутся дети, и как второй родитель будет принимать участие в их воспитании.

Но если же супруги расстаются именно по причине того, что не могут найти общий язык и не в состоянии согласовать, с кем останется ребенок после развода, такие бракоразводные дела подлежат урегулированию в городском или районном суде.

Тогда судья сам решает, кто будет проживать с ребенком, а кто будет жить отдельно от него, но помогать в воспитании и содержании.

Чтобы разобраться, как осуществляется решение спора и в той, и в другой ситуации, рассмотрим их более детально.

Вариант №1 . Развод осуществляется в мировом суде, родители достигли соглашения относительно того, с кем останется ребенок.

Развод, который может быть осуществлен через мировой суд при условии, что у пары есть несовершеннолетние дети, однозначно говорит о том, что пока еще официальная супружеская пара пришла к обоюдному согласию о разрыве отношений. Также это указывает на то, что они в состоянии самостоятельно договориться о решении всех спорных вопросов.

При этом, статья 23 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/196a18abf7a7c183481858
f4b2e5369f1935fa8c ) также гласит, что подобное расторжение брака будет осуществлено судьей даже без выяснения мотивов разрыва.

Как в таком случае определить, с кем останется ребенок?

В данной ситуации, учитывая тот факт, что супруги еще способны пойти на компромисс и их решение о разводе взаимно, они имеют право на законных основаниях сами решить, с кем в дальнейшем останутся дети.

Для этого они должны составить письменное соглашение о том, что они не имеют претензий к друг другу, и что они сумели урегулировать все вопросы о воспитании детей.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, такое соглашение должно быть составлено в письменной форме и заверено личными подписями обоих супругов. Более того, оно также должно быть заверено еще и нотариально.

Подпись нотариуса в этом случае придает такому соглашению еще большую юридическую силу. К тому же, в нотариальной конторе вам смогут помочь с правильным составлением такого документа.

Зачастую такая бумага содержит информацию об определении:

Для примера можете ознакомиться с образцом данного соглашения:

Такой документ супруги, находящиеся на грани развода, вместе с прочими бумагами подают в мировой суд, который в течение месяца назначит слушанье по их делу и примет окончательное решение о разводе и о том, с кем же останется ребенок.

Казалось бы, такой вариант весьма простой, но здесь есть несколько «подводных камней». Дело в том, что далеко не всегда супругам удается договориться, и они бывают вынуждены подавать общей юрисдикции.

Кроме того, тот факт, что вы заключили мировое соглашение, еще не говорит о том, что ваш вопрос будет решен так, как вы сами этого хотите.

Мировой судья в любом случае детально ознакомится с материалами дела и изучит ваше соглашение. Если он посчитает, что вы своей договоренностью хоть каким-то образом ущемили права или интересы ребенка, то определение дальнейшей судьбы малыша ляжет на плечи судьи, а вы лишь сможете выразить свое предпочтение касательно решения данного спора.

Но, чаще всего, конечно, родители, желающие развестись обоюдно, согласовывают все моменты в рамках закона, благодаря чему они могут сами решить, с кем останутся их дети.

В чем особое преимущество развода через мировой суд и определения судьбы детей по взаимной договоренности? Плюс такого положения дел в том, что, подписав соглашение и разрешив мирным путем все споры, вы можете подать заявление о разводе в суд и уже через месяц расторгнуть свой брак.

Другими словами, вам не нужно будет месяцами ходить по залам суда в надежде все-таки решить вопрос при разводе с кем остается ребенок.

Все споры и конфликты вы сможете уладить одномоментно. Нужно только научиться слушать друг друга и договариваться.

Но что, если понимания между супругами нет? Как тогда решить, с кем останутся дети?

Вариант 2. Через районный или городской суд, а вопрос при разводе с кем остается ребенок, рассматривается в судебном порядке.

К большому сожалению, большинство бракоразводных процессов осуществляются именно в залах судов общей юрисдикции.

И главной причиной тому является неспособность разводящихся супругов уладить конфликт мирным путем, в частности, они не в состоянии договориться, с кем останется ребенок, потому вынуждены обратиться за решением этого вопроса к судье.

Чаще всего к такому непониманию приводят две наиболее распространённые ситуации:

1. Один из бывших супругов, затаив обиду и злость на бывшего партнера, хочет попросту ему насолить, попытавшись оставить ребенка после развода себе.
2. Оба родителя очень привязаны к детям, и для каждого из них их переезд ко второму партнеру – очень болезненный, поэтому они вынуждены возложить решение по этому делу на уполномоченных лиц.

Именно из-за того, что каждый спор об определении дальнейшей судьбы детей имеет в основе разный подтекст, суд вынужден в каждом из случаев очень детально изучить материалы дела, выслушав обе стороны, и проведя собственное «расследование», подключив органы опеки.

Ввиду того, что споры относительно того, с кем останется малыш, бывают очень затяжными (от пары месяцев до полугода), чаще всего они рассматриваются отдельно от самих бракоразводных процессов.

Для того, чтобы начать судебное разбирательство по данному делу, следует подать в суд исковое заявление с просьбой разобраться в ситуации и решить, с кем из бывших супругов в конечном итоге останется ребенок.

Кроме того, к такому прошению можно добавить и прочие схожие просьбы, к примеру, присудить алименты или определить порядок воспитания несовершеннолетних граждан вторым родителем.

Итак, какие же именно детали дела повлияют на решение суда в вопросе о том, с кем после развода останутся дети?

Чтобы суд сумел вынести правильное решение по делу об определении будущей судьбы детишек, понадобится анализ всех возможных нюансов, касающихся интересов самих малышей.

Для начала судья рассмотрит ваши требования, указанные в самом исковом заявлении. В нем вы должны будете указать вашу точку зрения относительно того, с кем будет лучше ребенку, и какие вы имеете возможности обеспечить ему полноценную жизнь.

Приняв во внимание все изложенные вами факты, суд выслушает также и вторую сторону конфликта.

Кроме того, поскольку речь идет о судьбе еще несовершеннолетних граждан, суд также обратится к органам опеки и попечительства для того, чтобы они смогли сделать собственное заключение о том, с кем из родителей будет лучше остаться детям.

Такая норма регулируется на законодательном уровне статьей 78 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/656499ee6423a8e39febb
0a850c00a752a194210 ).

О том, на что обращает внимание суд при рассмотрении подобных дел, сказано в статье 65 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/a0ad3eae55e66a972e69d952d
b4a21a40b10d22a ).

В общей сложности, на принятие решения судом будут иметь влияние следующие факты:

Возраст ребенка.

Согласно Декларации , детям до исполнения 10-ти лет лучше проживать с матерью, так как в этот период их эмоциональная связь наиболее тесна.

Привязанность ребенка к матери или отцу.

Бывает, что дети изначально привязываются к одному из родителей больше, чем ко второму. В таких случаях суд должен выслушать и принять во внимание интересы самого малыша.

Психическое и физическое здоровье родителей.

Очень важный фактор, который самым прямым образом влияет на то, с кем останутся дети. Ведь ребенок может полноценно развиваться только с дееспособным родителем.

Материальное положение бывших супругов.

Обязательный нюанс, который играет не последнюю роль в решении суда.

Чаще всего при таком судебном разбирательстве судья запрашивает справки с обеих сторон об их финансовом положении, чтобы понять, кто из родителей способен позаботиться о благополучии чада.

Важно отметить , что материальное положение – это очень важный фактор, но он играет не решающую роль в этом вопросе.

Отношение родителей к детям до развода, их привязанность к ним, а также способность воспитать их добропорядочными гражданами.

Судья всегда принимает во внимание факт того, как заботились бывшие супруги о своем чаде еще до того, как приняли решение разорвать брачные узы. Очень часто такой фактор является решающим.

Подытожив всю полученную информацию и получив заключение органов опеки, суд принимает решение о том, с кем останется ребенок.

Как правило, именно вывод, сделанный опекунским советом, играет самую важную роль в урегулировании данного спора.

Но не будем забывать об еще одном важном моменте. Согласно действующему законодательству, судья обязан выслушать и пожелания самого несовершеннолетнего гражданина, если ему уже исполнилось 10 лет (статья 57 СК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/00731b26adc7c351894969e
6f7d05a903cfd6551 ).

При этом, важно заметить, что мнение самого ребенка в суде очень важно. Но, если органы опеки будут другого мнения, то пожелания маленького гражданина могут отойти на второй план.

В итоге, проанализировав в полной мере всю информацию, суд выносит свой вердикт – с кем после развода останется ребенок. Решение инстанции по закону может быть обжаловано каждым из супругов.

Примечание : помимо того, что суд устанавливает, с кем и как будет проживать ребенок после расторжения брака, он также вправе принять решение о том, с кем будет находиться несовершеннолетний на период судебного разбирательства.

О том, как, согласно закону, определяется будущее место проживания ребеночка, мы выяснили. Но как все это выглядит на практике? Каковы шансы каждого из родителей?

Исходя из судебной статистики, однозначно больше детей остаются после развода с матерями. Во всем мире признан тот факт, что мама для каждого малыша – это защита, опора и поддержка на всю жизнь.

И принять решение о том, чтобы лишить ее права проживать со своим ребенком, если семейная жизнь с супругом не удалась, чаще всего судьи вынуждены в тех ситуациях, когда мать действительно склонна к злоупотреблению алкогольными напитками или же к аморальному поведению.

Но нередки и ситуации, когда дети остаются жить с отцом, ведь часто они бывают очень привязаны к ним.

Словом, в каждой ситуации решение может быть принято как в пользу матери, так и в пользу отца, ведь они в своих правах равны. Главное для суда, который будет рассматривать это дело, – поступить в интересах детей, обеспечив их полноценное будущее.

Описание бракоразводного процесса.

С кем остается ребенок при расторжении брака?
Статистика разводов.

С кем останется ребенок при разводе в многодетной семьи: важные моменты

В наше время весьма часто подают на расторжение брака супруги, которые являются многодетной семьей.

И по причине того, что у пары не один малыш, а несколько, вопрос об определении того, с кем они останутся после развода, очень важен.

С одной стороны, такая процедура никак не отличается от других подобных. А с другой стороны, действуя в интересах детей, судья может принять решение о том, что их лучше «разделить» между обоими родителями.

Понятие «раздела» в этом случае очень условно, ведь в действующем законодательстве такого термина вы не встретите. В то же время закон не запрещает принять решение о том, чтобы малыши проживали с каждым из бывших супругов отдельно, но и не настаивает на таком порядке урегулирования спора.

В данной ситуации все будет зависеть только от обстоятельств дела, к которым относят:

• Количество детей в семье.
• Их возраст.
• Физическую возможность одного из родителей (того, с которым они будут проживать) обеспечивать малышей всем необходимым.

Конечно, если все детишки уже достаточно взрослые и самостоятельные, то они могут остаться жить только с кем-то одним из бывших супругов.

Но, если же деток много и один родитель не в состоянии позаботиться о благополучии каждого из них в одиночку, точнее, он не в силах уделять детям достаточно внимания, то судья может принять решение о том, чтобы кто-то из них проживал с отцом, а кто-то с матерью.

Опять-таки судья и органы опеки, прежде всего, должны позаботиться об интересах самого ребенка, поэтому и вправе постановить о таком «разделе». Но чаще всего, конечно, детишки остаются либо с мамой, либо с папой, при условии, что родитель, живущий отдельно, будет непременно помогать второму и финансово, и физически.

На этом следует подвести итог. Мы в полном объеме проанализировали, с кем останется ребенок после развода, и каким образом это можно определить.

Самое важное в этой ситуации – это, конечно же, сохранять спокойствие и смотреть на ситуацию объективно, ведь от разрыва семьи в большей степени страдают именно дети. Их интересы и возможность развиваться и расти в хороших условиях – вот тот ключевой момент, о котором важно подумать еще до того, как будет подан иск в суд.

А чтобы меньше травмировать и себя, и своего малыша, всегда пробуйте уладить конфликт полюбовно. Такой вариант наиболее разумный, кроме того, он сбережёт и ваши нервы, и силы.

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

За исключением тех случаев, когда оформляется редкая пока в нашей стране совместная опека над ребенком с его поочередным проживанием у обоих родителей, требуется определить место проживания ребенка после развода. Именно поэтому после развода требуется определить условия участия родителя, не проживающего более с ребенком, в его воспитании и содержании, в соответствии с действующим в Российской Федерации законодательством.

При отсутствии добровольного соглашения между бывшими супругами о проживании ребенка после развода, его место жительства обычно определяет суд. Если раньше почти во всех случаях при разводе ребенок оставался с матерью, то в последнее десятилетие участились случаи оспаривания места проживания ребенка со стороны отца. При решении таких споров в рассмотрение принимаются условия проживания обоих родителей, их материальный доход, отношения ребенка с каждым из родителей, возраст детей и даже их собственное мнение по вопросу проживания с тем или иным родителем. Ребенок, достигший десятилетнего возраста, имеет право быть выслушанным в ходе судебного разбирательства.

Определение порядка проживания ребенка по соглашению родителей

Соглашение об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним после развода кратко называют «Соглашением о детях». Согласно ст. 23 и п.1 ст. 24 СК РФ, законодатель определяет содержание данного документа как соглашение о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе супругов. Определение порядка общения с ребенком особенно важно для того из родителей, который после развода будет проживать отдельно.

Как уже упоминалось ранее, в подавляющем большинстве случаев несовершеннолетний ребенок , но у отца остается право участвовать в его воспитании, видеться, решать вопросы по поводу его лечения, образования, отдыха и т.п.

«Соглашение о детях» составляется и подписывается обоими супругами в двух экземплярах. В идеальном варианте такое соглашение должно быть заверено нотариусом. В таком случае исключается возможность признания этого соглашения недействительным спустя какое-то время после заключения. Если соглашение о детях составляется при участии нотариуса, то оно должно быть в трех экземплярах: один из них остается в архиве нотариуса, два других выдаются на руки каждому из родителей.

Желательно доверить составление такого соглашения профессиональным юристам, специализирующимся на семейном праве, так как профессионал сможет учесть множество тонкостей и нюансов, возникающих между родителями . Также важно иметь в виду то, что если у родителей двое (или более) детей, то в соглашении необходимо предусмотреть все условия в отношении каждого ребенка.

Все вышеперечисленные требования к «Соглашению о детях» предъявляются не только для определения прав и интересов родителей. Данное «Соглашение» будет тщательно изучено в судебном порядке при расторжении брака на предмет соблюдения родителями всех прав и интересов несовершеннолетних детей.

Определение порядка проживания ребенка в судебном порядке

Согласно п.2 ст.24 СК РФ «В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

Определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются на их детей».

Таким образом, обязанность по определению всех прав и обязанностей родителей в отношении их несовершеннолетних детей, а также места проживания детей и порядка общения с ними, при отсутствии добровольно заключенного соглашения возлагается на суд.

I. Обращение в суд

Рассмотрение вопроса о месте проживания несовершеннолетних детей и порядка общения с ними после развода родителей может возникнуть на основании отдельного искового заявления одного из родителей, либо как одно из исковых требований при расторжении брака между супругами.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, а также к братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей, а также многие другие обстоятельства).

По требованию родителей (или же одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Таким образом, при указании в исковом заявлении желаемого места проживания ребенка или детей, необходимо обосновать преимущества проживания ребенка именно с этим родителем – то есть сослаться на обстоятельства, формирующие окружение ребенка, на его увлечения, наличие друзей, сформировавшийся коллектив в школе или дошкольном заведении, а также в связи с посещением тех или иных учреждений. Кроме того, в исковом заявлении необходимо также указать, кто из родителей или других родственников посвящает больше времени воспитанию ребенка и уходу за ним.

Исковое заявление подается в письменной форме в нескольких экземплярах по количеству участвующих сторон, учитывая, в том числе, и суд. К самому заявлению обязательно прикладывают все документы, на которые есть ссылка в заявлении.

II. Судебное разбирательство

Главным критерием при судебном решении спора о том, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок, является благополучие и интересы ребенка. Суд отдает предпочтение тому из родителей, кто в состоянии обеспечить наиболее благоприятные условия для воспитания, обучения и развития ребенка.

Лучшая материальная обеспеченность одного из родителей не может стать единственным основанием для решения о проживании ребенка именно с этим родителем. В процессе судебного разбирательства учитываются в совокупности все качества, характеризующие родителей как воспитателей, а также отношения, существующие между родителями и детьми, степень их привязанности к каждому из них. Как уже было сказано, суд выносит решение, исходя из интересов ребенка, чтобы как можно меньше травмировать его.

Практика, когда суды оставляют детей жить с мамами – наиболее распространенная в настоящее время. Но все же случаи, когда детей оставляют жить с папами – есть. Просто эти случаи реже: по оценкам экспертов, примерно в 6% случаев.

В процессе судебного разбирательства не нужно чрезмерно приукрашивать свои качества и очернять другую сторону. Суд, усомнившись в вашей искренности, вправе уточнить мнение лично у ребенка. Согласно ст. 57 СК РФ, «ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет».

Достаточно часто родители используют суд как арену для выяснения отношений, а ребенок становится инструментом давления на противника. Поэтому, во избежание психологического давления на ребенка со стороны родителей, судья вправе без их присутствия уточнить в ходе судебного заседания. Таким образом, в суде нужно приводить конкретные аргументы и доводы, подтверждающие, что именно с вами ребенку будет хорошо. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред самому ребенку, суд (исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ) вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Мотивами для отказа могут послужить следующие обстоятельства: пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатация детей.

III. Исполнение решения

Исполнение любого решения суда производится с участием службы судебных приставов-исполнителей. Достаточно часто у родителей складывается ошибочное мнение о том, что данная служба занимается только взысканием. Если один из родителей препятствует второму в участии в воспитании ребенка (отказ во встречах, отказ учитывать мнение в важных для ребенка вопросах, таких, как учеба или лечение), то второй родитель вправе обратиться в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о нарушении своих прав, установленных решением суда. На основании полученного заявления, служба судебных приставов-исполнителей обязана будет принять соответствующие меры, а конкретно – обеспечить возможность участия родителя в жизни ребенка.

Исходя из вышеизложенного, родителям следует предпринять максимальные усилия для мирного решения вопроса, с кем именно будет проживать ребенок и какое участие будет принимать в жизни ребенка родитель, не проживающий с ним после развода. Помните, что спокойное и конструктивное общение родителей по всем вопросам, связанным с детьми, является наименее травмирующим для детей в их жизни после развода родителей.